PM2.5商機(jī)誘人 謹(jǐn)防企業(yè)綁架監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)

　　PM2.5(大氣中可入肺細(xì)顆粒物)，這個(gè)數(shù)月前還不為公眾熟悉的專業(yè)術(shù)語，如今已成為普通市民茶余飯后熱議的話題。由PM2.5催生的商機(jī)，引發(fā)了環(huán)境監(jiān)測設(shè)備商的標(biāo)準(zhǔn)之爭。

　　目前，中國PM2.5監(jiān)測設(shè)備具體采取何種標(biāo)準(zhǔn)還未定論。據(jù)公開資料顯示，PM2.5的監(jiān)測方法主要有兩種：震蕩天平法和β射線法，其中采用前者顯示的數(shù)值比β射線法低15%。在提供的監(jiān)測設(shè)備上，美國賽默飛世爾公司、武漢天虹公司、安徽藍(lán)盾光電子公司等公司采用震蕩天平法，而美國自動(dòng)精密工程公司、法國蘇氏環(huán)境公司、先河環(huán)保、聚光科技、北京中晟泰科公司等企業(yè)采取β射線法。

　　有消息稱，從1月份開始，國內(nèi)外PM2.5監(jiān)測設(shè)備提供企業(yè)正形成不同的力量，頻繁拜訪中國環(huán)保部和中國環(huán)境監(jiān)測總站。與此同時(shí)，證券時(shí)報(bào)記者從先河環(huán)保和業(yè)界人士處獲悉，由于新的標(biāo)準(zhǔn)尚未確定，各地已停止監(jiān)測設(shè)備的采購，部分公司的生產(chǎn)近乎處于歇業(yè)狀態(tài)，大家都在通過各種渠道打探消息。

　　這不禁讓人聯(lián)想到備受爭議的生乳新國家標(biāo)準(zhǔn)。自生乳新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，各自頻繁曝光的奶粉事件使得國產(chǎn)乳業(yè)正在遭遇信任危機(jī)，廣州市奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉炮轟該標(biāo)準(zhǔn)為“全球最差，是全球乳業(yè)的恥辱”，并稱“中國生乳標(biāo)準(zhǔn)被個(gè)別生產(chǎn)常溫奶的大企業(yè)綁架”。

　　在業(yè)界看來，頻繁公關(guān)的背后，與其說他們在關(guān)心中國PM2.5的監(jiān)測技術(shù)路徑，倒不如說是瞄準(zhǔn)了監(jiān)測市場背后的巨大商機(jī)。根據(jù)規(guī)劃，在“十二五”期間，我國針對包括PM2.5在內(nèi)的空氣監(jiān)測總投入將在百億元，空氣凈化領(lǐng)域市場規(guī)模超千億，其中前期投入將超過20億元。換而言之，中國PM2.5監(jiān)測采用的標(biāo)準(zhǔn)，將左右巨額訂單的去向。基于目前國內(nèi)PM2.5監(jiān)測的具體標(biāo)準(zhǔn)尚未有定論，也就給不同技術(shù)派系提供了爭奪生存空間的機(jī)會。

　　在此之前，中國多數(shù)一線城市采用震蕩天平法來監(jiān)測PM2.5和PM10，但監(jiān)測結(jié)果往往因偏“樂觀”而難被公眾接受。一個(gè)典型案例是，去年11月-12月，連日的霧靄致使北京空氣污染嚴(yán)重，北京環(huán)保局公布的PM2.5數(shù)據(jù)同美國駐京大使館的數(shù)據(jù)懸殊較大，從而引發(fā)輿論熱議，民眾的質(zhì)疑使得相關(guān)部門對此項(xiàng)數(shù)據(jù)的監(jiān)測和發(fā)布更加謹(jǐn)慎。

　　在很多人看來，中國的環(huán)保部和中國環(huán)境監(jiān)測總站如今正處于進(jìn)退兩難的位置。如果不對震蕩天平法儀器進(jìn)行修正，或許意味著中國PM2.5的監(jiān)測工作尚未開始就已經(jīng)帶病上路。如果采取β射線法，則意味著在承認(rèn)以往的監(jiān)測結(jié)果存在偏差，也意味著此前各地采購的監(jiān)測設(shè)備還需添置一種名為FDMS的修正設(shè)備。

　　可以說，PM2.5監(jiān)測催生的不僅僅是百億元、千億元的商機(jī)，在PM2.5監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的擬定上，一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭已經(jīng)展開。