重點(diǎn)污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)公布

　　環(huán)境污染檢測(cè)是推動(dòng)生態(tài)文明公眾監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)，過去一年里，重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)公開取得了極大進(jìn)展，全國大多地區(qū)已經(jīng)建成發(fā)布平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)公開，并利用實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)形成社會(huì)監(jiān)督、促進(jìn)環(huán)境執(zhí)法的良好局面。

　　不過，全國政協(xié)委員、雅昌文化(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)萬捷提出，廣東等省份環(huán)保部門雖然搭建了統(tǒng)一的污染源自行監(jiān)測(cè)信息發(fā)布平臺(tái)，但是以上傳附件等形式公開自動(dòng)監(jiān)測(cè)歷史數(shù)據(jù)，無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的實(shí)時(shí)公布，不利于公眾監(jiān)督參與。

　　萬捷在《關(guān)于優(yōu)化重點(diǎn)污染源信息實(shí)時(shí)公開的提案》中提出，廣東目前的公開狀況，使得企業(yè)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不易于公眾獲取，公眾無法有效了解自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量及有效性，這對(duì)于公眾參與監(jiān)督水、大氣環(huán)境治理，以及企業(yè)污染減排均有極大影響。

　　萬捷建議，尚未實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)公開的廣東、山西、青海等省應(yīng)盡快落實(shí)相關(guān)法規(guī)要求，在已經(jīng)建成的平臺(tái)上，實(shí)時(shí)公布重點(diǎn)污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。此外，他建議督促天津、甘肅、重慶等地改變目前的數(shù)據(jù)滯后發(fā)布現(xiàn)狀，及時(shí)向公眾如實(shí)地公開自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù);督促上海、天津、江蘇等地在公開重點(diǎn)污染企業(yè)各污染物質(zhì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)濃度外，也向公眾公開其廢水、廢氣流量等數(shù)據(jù)，便于公眾監(jiān)督污染減排效果。

　　除了區(qū)域重點(diǎn)污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)公開，萬捷建議將重點(diǎn)企業(yè)納入實(shí)施監(jiān)控范疇，拓展重點(diǎn)污染源覆蓋面至省控、市控等企業(yè)，各地區(qū)除了在統(tǒng)一平臺(tái)上實(shí)時(shí)公開國控重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)外，還應(yīng)推動(dòng)省控等其他重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)在統(tǒng)一平臺(tái)上實(shí)時(shí)公布監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，接受公眾監(jiān)督，便于公眾全面監(jiān)督、參與推動(dòng)污染企業(yè)減排。