科學(xué)儀器實現(xiàn)順暢發(fā)展 尚需一帆好風(fēng)

　　2011中國科學(xué)儀器發(fā)展年會在北京京儀大廈隆重召開，會上賽默飛世爾TSQQuantumXLS三重四極桿氣質(zhì)聯(lián)用儀和NicoletiS5傅立葉紅外光譜儀被授予“2010年年度優(yōu)秀新產(chǎn)品”的稱號。由此可以看出這兩款設(shè)備起碼在中國市場是受到廣泛歡迎和認可的。那么這兩款設(shè)備的市場價格是不是也很親民呢?“賽默飛世爾TSQQuantumXLS三重四極桿氣質(zhì)聯(lián)用儀”基礎(chǔ)配置一臺147萬，而NicoletiS5傅立葉紅外光譜儀的購買價格也不低于100萬，儀器是不錯不過價格似乎是高了一些。其實在中市場備受歡迎的高價儀器又何止這兩款?

　　在此次年會上，中國儀器儀表行業(yè)秘書長閆增序給出了這樣一條信息，2010年國內(nèi)科學(xué)測試儀器行業(yè)的發(fā)展狀況。相對于2009年相比有了很大程度的增長，2010年整個儀器儀表行業(yè)的總產(chǎn)值達到1899億元，同比增加27%。出口呈現(xiàn)強勁的復(fù)蘇勢頭，達143億美元，同比增幅34%，這的確是個讓人振奮的消息，不過要與進口的數(shù)據(jù)進行對比，相信就高興不起來了，2010年我國儀器儀表行業(yè)的進口額高達290億美元，同比增幅也高達39%，可這147億美元的貿(mào)易逆差額任誰也覺的汗顏，這其中有94億美元是在高端了科學(xué)儀器領(lǐng)域，94億美元成就了就是這些“2010年年度優(yōu)秀新產(chǎn)品”。

　　不過這領(lǐng)域可不能光靠“羨慕嫉妒恨”一矯情就能解決問題的，我們不僅要正確認識這個差距的存在，更重要的是要給國產(chǎn)儀器足夠的發(fā)展信心，但這一點是需要多方給力的。一直以來我國在研制開發(fā)科學(xué)儀器的項目承擔(dān)部門中，中科院占39.4，大學(xué)占33.3%，部委研究所占21.2，工廠只占6.1%.而真正參與市場運作的恰恰只是依靠這6.1%。而占據(jù)大頭的中科院和高校卻成了國外儀器的市場，即便是在技術(shù)方面實現(xiàn)了創(chuàng)新的發(fā)展，卻難以將這些新技術(shù)迅速的轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)力，或是轉(zhuǎn)化成商品充實市場。

　　這種互不關(guān)聯(lián)的發(fā)展模式，很容易導(dǎo)致相互之間都構(gòu)筑壁壘，企業(yè)懷疑院校的技術(shù)是否存在市場，院校懷疑企業(yè)是否具備加工生產(chǎn)的能力，并且還會在許多各自利益方面錙銖必較，在這樣的狀況下想實現(xiàn)順暢合作發(fā)展似乎不太容易。致使科研院所和高校這樣的單位雖然獲得政府大量的經(jīng)費支持，也掌握很多核心技術(shù)，卻因為缺少參與市場的機制只能是孤芳自賞，而企業(yè)在獲得政府支持的機會又相對很小，在技術(shù)研發(fā)的人才梯隊上也難以很科研單位相比，所以國產(chǎn)科學(xué)儀器的新技術(shù)的研發(fā)周期普遍都較長，這樣就很難掌握到市場的主動權(quán)。這就是為什么中國暴漏的很多食品安全檢查問題，竟然是賽默飛世爾和安捷倫最先有反應(yīng)。

　　說到經(jīng)費等方面的支持，這里面就應(yīng)該有政府職能的參與了，不單是財政經(jīng)費的支持，更多應(yīng)該把市場上的既有產(chǎn)品加以合理的機制保護，道不說是敝帚自珍，而是要多為國產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品提供更多更大被選擇的機會。歐美很多國家政府在審核采購計劃過程中對于科學(xué)儀器的采購，通常會要求采購方必須按照規(guī)定的比例額度采購國產(chǎn)的儀器，而中國恰恰缺少這種機制，加之中國的科研學(xué)術(shù)研究在國際上的審核頗受限制，都使得國產(chǎn)科學(xué)儀器成了不被疼愛的角色了!